Legal Status of an Expert in Criminal Proceedings of the Republic of Kazakhstan
DOI:
https://doi.org/10.47451/jur2021-03-001Keywords:
expert, specialist, forensic examination, legal status, pre-trial proceedingsAbstract
The article reveals the problematic issues of the appointment and production of forensic examinations in the criminal procedure legislation of the Republic of Kazakhstan. The authors of the article analyzed the norms of the criminal procedure law, as well as the current state of judicial and investigative practice on the appointment of expert examinations. In the process of analyzing the criminal procedure law, a comparison of the legal status of ‘expert and specialist’ in the legislation of Kazakhstan was also made. The analysis will allow the legislators of the post-Soviet countries to take into account the shortcomings described in the construction of the norms of the criminal procedure law. For example, an analysis of the norms of the criminal procedure law shows that today the expert is deprived of the opportunity to go beyond the list of questions. The foregoing leads to the fact that some aspects important for the investigation remain without consideration. This negatively affects the resolution of the tasks of the criminal procedure law.
Downloads
References
Абрашев, Р. М., Бекбасарова, Т. Ж. (2015). Дискуссионные вопросы применения специальных научных знаний в контексте принятия нового уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. Вестник Сибирского юридического института ФСКН России, 4 (21), 56–59.
Алимова, Э. А. (2019). Проблемы участия специалиста в современном уголовном процессе Республики Казахстан. Вестник криминалистики, 1 (69), 59–66.
Коваленко, Е. Г. (1990). Использование экспертных знаний в деятельности органов внутренних дел по предупреждению хищений социалистического имущества: Учебное пособие. Киев: КВШ МВД СССР им Ф.Э. Дзержинского.
Кодекс Республики Казахтан. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231–V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 04.09.2021 г.)
Оркин, А. Н. (1988). Использование специальных познаний при расследовании пожаров. Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД СССР.
Петрунина, А. Б. (2006). Противодействие расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и криминалистические методы его выявления и преодоления. Диссертация канд. юрид. наук. Москва.
Русалова, Н. С. (2020). Особенности правового регулирования назначения и производства судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве России и Республики Казахстан. Вестник Уральского юридического института МВД России, 1 (25), 9-14.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 04.07.2014: Практическое пособие. (2015). Алматы: «Издательство «Норма-К».
Шакиров, К. (2016). Судебная экспертология: проблемы и решения (от теории – к практике). Алматы: Қазақ университетi.
Яблоков, Н. П. (ред.). (2001). Криминалистика: Учебник. 2-е издание. Москва: Юристъ.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 European Scientific e-Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The European Scientific e-Journal (ESEJ) is an open access journal. Articles are available free of charge as PDF files on the website of the European Institute for Innovation Development. PDF files can be previewed with Acrobat Reader from www.adobe.com.
All articles of the “Tuculart Student Scientific” are published under a Creative Commons Attribution 4.0 Generic (CC BY 4.0) International license.
According to the Creative Commons Attribution 4.0 Generic (CC BY 4.0) International license, the users are free to Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially (the licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms).
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
