Innovative Development of Science on the Basis of Noosphere World Understanding, Noo-Knowledge and Methodology of Noo-Scientific Cognition

Authors

  • Volodymyr Kapitsa Kryvyi Rih National University Author

DOI:

https://doi.org/10.47451/phi2021-09-001

Keywords:

innovative development of science, noospheric cognition, noo-methodology, noosphere world understanding, nomonology of research programs, noo-program, clusters of methodological innovations, noo-science, logonomos of noonanological development, noo-project, noo-mental pattern, noosphere of knowledge and noo-knowledge configurators

Abstract

The essence of the noosphere-cognitive approach in the innovative development of science, the process of forming the scientific reality of noosphere knowledge and cognition is revealed. The noosphere nomonology of research programs and the corresponding basic principles of noosphere-programmable methodology of innovative research are presented. Five clusters of noosphere research program for the implementation of design noo-innovations have been identified. The development and implementation of such programs is a critical problem of innovative development of science in the areas of formation of noosphere-scientific world understanding, noosphere episthemology and methodology of noo-science. The article reveals that in Noonan logical cognition the methods of worldview-methodological reflection, system-nomonological forecasting of innovations, information-semantic method and method of creative-synergistic synthesis, methods of noosphere-semiotic programming, noosphere-imprintine modeling in noo-mental patterns and constructs of noosphere-technological NT praxis are used most effectively.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Volodymyr Kapitsa, Kryvyi Rih National University

    Professor, Doctor of Sciences (Philosophy), Department of Vocational and Social and Humanitarian Education

References

Агацци, Э. (2009). Переосмысление философии науки сегодня. Вопросы философии, 1, 40−42.

Гивишвили, Г. В. (2008). Темная энергия и «сверхсильный антропный принцип. Вопросы философии, 3.

Капіца, В. Ф. (2016). Філософія науки та ноосферно-наукові інновації в мисленні і пізнанні. Книга 1. Кривий Ріг: Видав. центр.

Капіца, В. Ф. (2018а). Філософія науки: інноваційна методологія та епістемологія ноосферного зросту знань. Книга 3. Кривий Ріг: Видав. центр.

Капіца, В. Ф. (2018б). Філософія науки як ноосфера інноваційного мислення і пізнання. Книга 2. Кривий Ріг: Видав. центр.

Капіца, В. Ф. (2019). Філософія і методологія ноо-науки: дослідні програми з ноосферних технологій та їх НТ-праксіси в проектних інноваціях. Книга 4. Кривий Ріг: Видав. центр.

Капіца, В. Ф. (2020). Ноосферно-методологічні засади інноваційного дослідження в програмно-номонологічній реалізації ноосферного зросту знань. Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії: збірник наукових праць, 30, 23−32.

Князева, Е. Н. (2014). Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии. Москва: Центр гуманитар. инициатив.

Лакатос, И. (1995). Методология научных исследовательских програм. Вопросы философии, 4.

Хакен, Г. (1998). Синергетика: иерархия, неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. Москва: Мир.

Published

2021-12-25

How to Cite

Innovative Development of Science on the Basis of Noosphere World Understanding, Noo-Knowledge and Methodology of Noo-Scientific Cognition. (2021). European Scientific E-Journal, 15, 40−54. https://doi.org/10.47451/phi2021-09-001

Similar Articles

11-20 of 145

You may also start an advanced similarity search for this article.