Legal Consequences of Concluding a Marriage Contract in Ukraine
DOI:
https://doi.org/10.47451/jur2025-04-01Keywords:
marriage contract, legal regime of marital property, restrictions on the content of the marriage contract, features of non-property legal relations of spouses, legal consequences of concluding a marriage contract, refusal of the marriage contract, changes in the terms of the marriage contract, termination of the marriage contract, recognition of the marriage contract as invalidAbstract
The article studies theoretical and practical issues of the marriage contract in Ukraine. The study object is the legal relations of spouses during the conclusion and execution of a prenuptial agreement in Ukraine. The subject of the study is the legal consequences of entering into a prenuptial agreement in Ukraine. The purpose aims to determine, based on theoretical analysis and considering law enforcement practice, the essence of the prenuptial agreement, the legal consequences of the conclusion of the prenuptial agreement, and the identification and solution of theoretical and practical problems related to the legal implications of the prenuptial agreement under the legislation of Ukraine. The study course used general scientific and unique methods of cognition of legal phenomena: historical, normative-comparative, dialectical method, formal-logical and others. It has been found that the central family law contract is the marriage contract of spouses, which is becoming increasingly widespread in Ukraine. The content of the marriage contract, which has certain legislative restrictions regarding the subject of the contract, is analysed. The features of the marriage contract are outlined, which indicate the difference from other types of family-law contracts that spouses can conclude. The evolution of the development of the legal regulation of the marriage contract in the territory of Ukraine is traced, and a comparative legal characterisation of the marriage contract in Ukraine and foreign countries where such restrictions regarding its content are not provided is performed. The article pays special attention to the study of the legal consequences of concluding a marriage contract in Ukraine: the features of the legal regulation of changing the conditions or termination of the marriage contract are disclosed, the procedure and grounds for recognising the marriage contract as invalid are analysed based on judicial practice, and the procedure for the spouses to refuse the marriage contract is determined.
Downloads
References
Civil Code of Ukraine. (2003). Law of Ukraine No. 435–IV dated January 16, 2003. [Цивільний кодекс України: Закон України № 435–IV від 16.01.2003]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
Constitution of Ukraine. (1996). Law of Ukraine No. 254k/96–BP dated June 28, 1996. [Конституція України: Закон України № 254к/96-ВР від 28.06.1996]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text
Decision of the Supreme Court No. 200/1546/19 dated January 20, 2021. [Постанова Верховного Суду № 200/1546/19 від 20.01.2021]. https://verdictum.ligazakon.net/document/97076922
Family Code of Ukraine. (2002). Law of Ukraine No. 2947-III dated January 10, 2002. [Сімейний кодекс України: Закон України № 2947–III від 10.01.2002]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text
Flyazhnikova, Y. V. (2024). Prenuptial agreement in Ukraine: Advantages and disadvantages. Scientific Bulletin of Uzhgorod National University. Series “Pravo”, 2(86), 248–252. [Фляжнікова, Я. В. Шлюбний договір в Україні: переваги та недоліки. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2024. № 2(86). С. 248–252.]
Garo, G. O. (2012). Prenuptial agreement as an institution of Family Law of Ukraine. [Disertation Absract of the Candidate of Law Sciences (12.00.03), National Academy of Sciences of Ukraine, V.M. Koretsky Institute of State and Law. Kyiv]. [Гаро, Г. О. Шлюбний договір як інститут сімейного права України [автореф. дис. ... канд. юрид. наук (12.00.03). Нац. акад. наук України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького]. Київ, 2012. 20 с.]
Kalitenko, O. M. (2011). On the need to expand the subject of a prenuptial agreement: problem statement. Actual Problems of State and Law, 58, 301-308. [Калітенко, О. М. Щодо необхідності розширення предмета шлюбного договору: постановка проблеми. Актуальні проблеми держави і права. 2011. № 58. С. 301-308.]
Kazaryan, K. A. (2016). Prenuptial agreement in private international law. [Dissertation of Candidate of Law Sciences (12.00.03), V.N. Karazin Kharkiv National University. Kharkiv]. [Казарян, К. А. (2016). Шлюбний договір у міжнародному приватному праві [дис. на здобуття наук. cтупеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна]. Харків, 2016. 199 с.]
Kozhevnikova, V. A. (2016). Theoretical and methodological foundations of limiting personal non-property and property rights of subjects of family relations: Monograph. Ternopil: Textbooks and Manuals. [Кожевникова, В. О. Теоретико-методологічні засади обмеження особистих немайнових та майнових прав суб’єктів сімейних відносин: монографія. Тернопіль: Підручники і посібники, 2016. 512 с.]
Menjul, M. V. (2019). The principle of equality and family law of Islamic states. Visegrad Journal on Human Rights, 4(1), 70–75. [Менджул, М. В. Принцип рівності та сімейне право ісламських держав. Visegrad Journal on Human Rights. 2019. № 4. Vol. 1. P. 70–75. https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/26475
Oliynik, O. S. (2010). Certain aspects of legal regulation of changing the terms of a prenuptial agreement, terminating a prenuptial agreement, or declaring a prenuptial agreement invalid in Ukraine. Actual Problems of Improving the Current Legislation of Ukraine, 25, 119–123. [Олійник, О. С. Окремі аспекти правового регулювання зміни умов шлюбного договору, розірвання шлюбного договору чи визнання шлюбного договору недійсним в Україні. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. 2010. № 25. С. 119–123.]
On Amendments and Additions to the Marriage and Family Code of the Ukrainian SSR. (1992). The Law of Ukraine No. 2488-XII dated June 23, 1992. [Про внесення змін і доповнень до Кодексу про шлюб та сім’ю Української РСР: Закон України № 2488-XII від 23.06.1992 (втратив чинність)]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2488-12#Text
On the Procedure for Concluding a Prenuptial Agreement. (1993). Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 457 dated June 16, 1993. [Про порядок укладання шлюбного контракту: Постанова Кабінету Міністрів України № 457 від 16.06.1993 (втратила чинність)]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/457-93-п#Text
Procedure for Performing Notarial Actions by Notaries of Ukraine. (2012). Order of the Ministry of Justice of Ukraine No. 296/5 dated February 22, 2012. [Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: наказ Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012]. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0282-12#Text
Safonchik, O. I. (2017). Prenuptial agreement and IT: Problematic application issues. Journal of Civil Studies, 26, 83–86. [Сафончик, О. І. Шлюбний договір і ІТ: проблемні питання застосування. Часопис цивілістики. 2017. № 26. С. 83–86.]
Supreme Court Ruling No. 755/5802/20 dated 10 May 2022. [Постанова Верховного Суду № 755/5802/20 від 10.05.2022]. https://ips.ligazakon.net/document/VSP07704
Truba, V. I. (2014). Problematic issues of declaring a prenuptial agreement invalid. Comparative and Analytical Law, 8, 85–89. [Труба, В. І. Проблемні питання визнання шлюбного договору недійсним. Порівняльно-аналітичне право. 2014. № 8. С. 85–89.]
Unified web portal of executive authorities of Ukraine. (n.d.). Government Portal. [Урядовий портал: Єдиний веб-портал органів виконавчої влади України]. https://www.kmu.gov.ua/news/miniust-shliubnyi-dohovir-zakhyst-prav-ta-interesiv-podruzhzhia
Vatras, V. A. (2019). Regarding contracts as a source of family law in Ukraine and other states, University Scientific Notes, 18(3), 108–119. [Ватрас, В. А. (2019) До питання про договір як джерело сімейного права України та інших держав. Університетські наукові записки. 2019. № 18(3), 71. С. 108–119.]
Vatras, V. A. (2024). Influence of I.V. Zhilinkova’s scientific works on the development of the modern doctrine of family law in Ukraine. International Scientific and Practical Conference “Actual Problems of Family Law”, 18–22. Kharkiv. [Ватрас, В. А. (2024) Вплив наукових праць І. В. Жилінкової на розвиток сучасної доктрини сімейного права України. Актуальні проблеми сімейного права: міжнар. наук.-практ. конф., присвячї пам’яті д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. НАПрН України Жилінкової Ірини Володимирівни (м. Харків, 12 квіт. 2024 р.) / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Каф. цив. права; НАПрН України, Від-ня цив.-прав. дисциплін; Гром. орг. «Цивілістична платформа». Харків: Право. С. 18–22.]
Zhilinkova, I. (2011). Features of legislative structures of family law contracts. Vestnik. Problems of Civil Law, 1(64), 85–94. [Жилінкова, І. Особливості законодавчих конструкцій сімейно-правових договорів. Вісник: Проблеми цивільного права. 2011. № 1 (64). С. 85–94.]
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 European Scientific e-Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The European Scientific e-Journal (ESEJ) is an open access journal. Articles are available free of charge as PDF files on the website of the European Institute for Innovation Development. PDF files can be previewed with Acrobat Reader from www.adobe.com.
All articles of the “Tuculart Student Scientific” are published under a Creative Commons Attribution 4.0 Generic (CC BY 4.0) International license.
According to the Creative Commons Attribution 4.0 Generic (CC BY 4.0) International license, the users are free to Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially (the licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms).
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
